Вот этот товарищ прилетел к маме на лоджию, и пока он целился в воробья, она его сфотографировала. Последующую трапезу фотографировать не стала: сказала, неаппетитно он ест.

А все уже видели видео про осьминога, нашедшего подкову кокосовую скорлупу?
Это на би-би-си, почему-то не получается embed.

A serious attack has been discovered. It has happened
just after midnight. We are currently formulating a defense plan.

There will be all sorts of complications,
we need to take drastic actions.
We will keep you informed.

Это наши сисадмины от ужаса заговорили верлибром.

OK, Марк досчитал: европейцы чуть-чуть ближе к обезьяне, чем африканцы.

( Научное обоснование )

Как тут не вспомнить первый курс: "У двухстворчатых моллюсков головы нет, она атрофировалась в результате малоподвижного образа жизни".

Адейт к предыдущему посту.

Спросил у Марка, что у него выяснилось по поводу разницы между европейцем и обезьяной. Его ответ - отличная иллюстрация тому, как делается наука:

"Выяснилось у меня вот что:
a) я забыл проиндексировать mySQL-таблицу, из-за чего все работало дико медленно и так и не досчиталось
б) в программе был баг, из-за чего в половине расчетов она рухнула"

Так что, возможно, еще через несколько часов....

Пока прогрессивные умы человечества доказывают несостоятельность расизма, знакомый аспирант Марк Ф. уже взялся за дело: считает, кто ближе к обезъяне - африканцы или европейцы? Вы не поверите, но ему это нужно как чисто проходной результат в его узкоспециалированных научных исследованиях. Досчитает через пару часов, говорит.

Putin vs Medvedev: Верхний график показывает объем поисковых запросов в гугле, а нижний - объем новостных ссылок. Ни в одном из них по отдельности нет ничего удивительного. Поражает их несоответствие: несмотря на то, что Putin и Medvedev упоминаются в онлайн-новостях примерно с одинаковой частотой, Putin'a ищут гораздо чаще. Напрашивается вывод, что интернет пока еще далеко не самодостаточное средство политинформации даже для его пользователей. Заметьте, что я искал латиницей (кириллицей получается примерно то же самое), то есть это вряд ли прямой эффект Первого канала итд.

Если вас это все еще не удивляет, ( посмотрите на два контрпримера из других областей )

Новость местного значения, но не могу молчать.

На вокзале Kings Cross открыли новый вход в метро: теперь не обязательно выходить из здания и через 5 метров спускаться в переход, а можно зайти сразу с вокзала.

Но только вот делать этого не надо, как оказалось, особенно если вам на Victoria Line. С того входа, который снаружи, сразу попадаешь к эскалаторам, ведущим на платформы метро. А под новым входом ничего не подозревающего гостя столицы ожидают бесконечные катакомбы вроде перехода на Курской, которые проходят под землей через весь вокзал и выводят к противоположному концу платформ метро. И все это - под проигрывающееся без пауз сообщение о том, как плохо покупать билеты у спекулянтов (надеюсь, все же сбой системы).

Прошу срочно принять меры. Копия этого письма отправлена в Белый Дом и в Организацию Объединенных наций.

А по поводу "Невского экспресса", наверное, стоит ограничиться соболезнованиями и вот этой ссылкой.

Эта тетенька приходила вчера к нам вчера читать лекцию про Leadership under pressure. Дочь графа и выпускница Оксфорда, Элайза Маннингам-Буллер начала свою карьеру в 70х учительницей в лондонской частной школе. В 74м на вечеринке к ней подошли английские эквиваленты мальчиков в серых костюмах и предложили работу в федеральной службе безопасности MI5. В первый же год она чуть оттуда не уволилась, увидев, что женщинам в этой организации не светит продвижение по службе, но в 75м вышел Sex Discrimination Act, и ее карьера стремительно пошла вверх. В 1997м она стала замдиректора MI5 и в 2002 - директором, откуда она вышла на пенсию в 2007. В 2008 году она подписала контракт с агенством JLA, предоставляющим знаменитостей для банкетов. Заказ вечера с Каспаровым или Горбачевым через этого агенство стоит около 25 тысяч фунтов, а вечер в ее компании, говорят, обходится подешевле, тысяч в 10. Но к нам она, конечно, приезжала бесплатно - как член board of trustees или что-то в этом роде. У Маннингам-Буллер осанка и суровый голос Маргарет Тэтчер, и очень по-английски либеральные представления о менеджменте ("в строгих иерархиях мало пользы - главное, чтобы ваши сотрудники чувствовали себя свободными и самостоятельными"). План лекции четко выверен и довольно предсказуем: шутка - business talk про лидерские качества - история из жизни - шутка - business-talk. То, что нам предлагали заезженный банкетный спич, давало о себе знать, но отлетающие от зубов истории были действительно забавны: "Я быстро поняла, что когда меня спрашивают, где я работаю, надо отвечать, что в отделе кадров - все дальнейшие расспросы сразу прекращаются". "Последней стадией отбора на роль директора MI5 было трехчасовое собеседование с психологом. Окей, я ничего не имею против бород и сандалий, но спрашивать меня после 28 лет работы в органах, что я думаю о своей маме - это, извините, чересчур".

Оценить деятельность Маннингам-Буллер с профессиональной точки зрения я, понятное дело, не могу. Как и не могу, на самом деле, оценить работу в MI5 и с моральной точки зрения тоже. MI5 - это, конечно, не КГБ, просто даже по масштабу амбиций. Большую часть времени Маннингам-Буллер занималась поимкой ирландских террористов и советских шпионов, но на высоких должностях ей пришлось иметь дело и с 9/11, и с терактами в лондонском метро 7/7. В международные дела они, по возможности, не лезли - это дело MI6. Хотя, например, данными допросов подозреваемых в терроризме, полученными под пытками в иностранных тюрьмах, они, конечно же, не брезговали: "Не выбрасывать же". Главной заслугой Маннингам-Буллер считают то, что она сделала MI5 более открытой: вебсайт, публикация вакансий в прессе, показания в суде. Кроме того, уже уйдя в отставку, она в Палате Лордов обрушилась на одиозный план премьер-министра увеличить срок содержания под следствием подозреваемых в терроризме без предъявления обвинения до 42 дней - чем, фактически, этот план убила.

И при всем при этом она производит впечатление вышедшей на пенсию училки. Этому, конечно, можно умиляться (ведь в ее беспрекословном подчинении было 38 000 человек плюс агенты!). Но с другой стороны, этот и предыдущий мой опыт общения с английскими властями показывает, что да - большинством отраслей в этой стране (от здравоохранения до обороны и иммиграционной политики) управляют люди с ментальностью учителей и журналистов. И мне иногда кажется, что часть актуальных английских проблем имеют к этому факту некоторое отношение.

фото Telegraph

Первая слева дама на фотографии - д-р Брук Магнанти, биолог из Бристольского университета, в окружении коллег по лаборатории. Она же в недавнем прошлом - лондонская проститутка и популярная блоггерша belle de jour, автор нескольких книг под этим же псеводнимом, на основе которых потом был даже снят телесериал. Брук училась в аспирантуре в Шеффилде, и под конец у нее кончилось финансирование, так что она решила переехать в Лондон и начать параллельно искать работу. До защиты диссертации продолжать научную карьеру она пока не могла. Ей предложили вакансию программиста (она по специальности эпидемиолог, так что работает, в основном, на компьютере), ну и эту другую вакансию. Она выбрала последнюю. Эти два пласта ее жизни существовали совершенно независимо, пока несколько дней назад один из ее знакомых не стал угрожать, что публично раскроет ее анонимность. Тогда она решила сделать это самостоятельно и позвонила в газету Sunday Times.

Сам ее блог, в принципе, не представляет из себя ничего осбенного: типичный представитель жанра. Главное, пожалуй, что из него следует - это что мужчины, которых она встречала по работе, были почеловечнее ее бойфрендов. Что тоже, конечно, вполне себе классика жанра, и вполне объясняет ее мотивы. Если уж заниматься сексом с людьми, которым до тебя нет дела, то хотя бы отгородившись от них фактом платежа (правда, легко мне, конечно, теоретизировать: я-то не пробовал). Занятие проституцией как таковое не было для нее стигмой: ее отец нередко пользовался секс-услугами и с детства знакомил ее с представителями профессии.

Можно посочувствовать нелегкой судьбе героини, доведшей ее до проституции. Но достаточно очевидно при этом, что выбранный ею путь не только ее не сломил, но даже наоборот, сделал ее психологически здоровее. Частично, конечно, и из-за пришедшей к ней таким образом литературной славы, пусть и анонимной. Я вовсе не считаю, что психотерапевтам стоит прописывать кому-либо такое лечение вместо CBT и прозака, но победителей не судят.

В каком-то смысле, удивительно, что признанная писательница уезжает из Лондона и возвращается к рутинной жизни рядового ученого - но наверное, во-первых, ей было от чего бежать, а во-вторых, факт того, что ее творчество основано на реальных событиях, вполне мог ей помешать интегрироваться в пуританское медиа-сообщество. Бристольский университет, кстати, уже выступил с официальным заявлением, что частная жизнь сотрудников - а уж тем более прошлая - их совершенно не касается.

Так или иначе, господа ученые, приглядитесь в следующий раз к той ботанке за соседним столом: возможно, у нее тоже есть своя тайная жизнь.

фото отсюда

PS. Блоггер Даррен Шрабсол убедительно показывает, как он вычислил личность Belle de jour еще в 2004. В двух словах: по вот этому рассказу, опубликованному под ее настоящим именем.

PPS. Оказывается, ее книга давно переведена на русский, и на нее имеется разгромная рецензия в "Афише". Выражения, которыми кроет тогда еще анонимного автора Лев Данилкин, вряд ли сходили с уст даже самых садистки настроенных из ее клиентов. Но должен признать, что с главным выводом о том, что книга, несмотря на обилие физиологических подробностей, остается разочаровывающе эмоционально стерильной ("читается как через презерватив"), я совершенно согласен. Но и это опять-таки остается в рамках жанра: у кого это (у Селина?) герой проходит мимо борделя, видит в окне совершающий ритмичные движения обнаженный зад, потом в другом окне - скучающе-безразличное лицо его владелицы, и поражается, насколько они не соответствуют друг другу?

Прекрасная статья Миши Зыгаря на Openspace: Евсюков и Дымовский как Челубей и Пересвет российской милиции.

An Education по сценарию Ника Хорнби, который High Fidelity, и мемуарам глянцевой журналистки Линн Барбер - очень английский, даже викторианский фильм. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда, а те, кто по парижам катается, потом и кровью не заработав свой хлеб насущный, - непременно очень нехорошие люди, редиски. Казалось бы, просмотр такого идеологически правильного фильма должен вызывать у воскресного зрителя, забредшего в пустой кинозал блокбастерно-попкорного мультиплекса, чувство легкого неудобства, если не сказать замешательства. Но вместо этого ощущаешь спокойную уверенность от того, что некоторые вещи в этой стране продолжают оставаться такими, какими есть: черные кэбы, бесконечные ряды двухэтажных таун-хаусов и выверенная до мельчайших полутонов, знающая всему меру английская драматургия.

В связи с бурным развитием эпидемии свиного гриппа, эпидемия ереси не заставила себя ждать:

"рекомендованное ВОЗом пить не надо, ну, это кто бы сомневался
прививки делать тоже вряд ли имеет смысл, потому что эпидемия уже идет, а прививка вообще черт знает от чего"

Но это все, как я понимаю, еще цветочки по сравнению с тем, что творится в российских СМИ.

via skuzn