дневник пересмешника

Thu, 20 Nov 2008 01:00:34 GMT

Я ехал на поезде из немецкого Хайдельберга в голландский Маастрихт и
радовался, какая все-таки замечательная вещь объединенная Европа. В
Маастрихт я заезжал на конференцию, а оттуда возвращался в Лондон
через Брюссель на поезде «Евростар». Билет на «Евростар», правда, я по
привычке забронировал на сайте французских железных дорог, и местные
железные дороги выписать мне его оказались не в состоянии. Я стал
судорожно соображать, где же среди всей этой черезполосицы границ
найти Францию с ее железными дорогами. Франция была далеко.

В Брюсселе, в одном из многочисленных шоппинг-центров, нашлось-таки
представительство французских железных дорог, и билет мне выписали. Я
стоял посреди шоппинг-центра и сжимал билет в кулаке, когда у меня
зазвонил мобильник. Звонила администраторша конференции в Маастрихте.
«Мистер, что же вы наделали! Выписались из отеля, а все вещи оставили
в номере!» - «То есть как все? Какие именно?» - не поверил я. -
«Совсем все, мистер!»

В глазах у меня потемнело. Напряженный график, многочисленные
переезды, недосып… Неужели все, доигрались? И большой синей сумки, с
которой я неделю назад уезжал из Англии, действительно, у меня с собой
нет. Но я, вроде бы, кинул ее в камеру хранения на вокзале
Брюссель-Миди – у меня должен быть оттуда билетик. Но где он, или хотя
бы как он выглядит?

Я рылся в карманах, пытаясь восстановить связь с реальностью, когда
мобильник снова зазвонил. «Мистер, все в порядке. В отеле перепутали,
кто где жил, и вместо вашего номера вломились к кому-то еще»,–
успокоила меня администраторша и, выдержав паузу, добавила: «Эх,
посмеялись же мы тут, однако!» - «До или после того, как выяснили, что
это была ошибка?» - смутился я. - «До, конечно!» - ответила
бессовестная женщина и пожелала мне счастливого пути.

Fri, 17 Oct 2008 23:33:05 GMT

Тут одна известная (в жеже и не только) леди возмущается, из феминистских, кажется, побуждений, кампании по освобождению Бахминой. Говорит, воровка она, а ясно же, что вор должен сидеть в тюрьме - вне зависимости от пола. И как же это противно - не потому, что мне противен каждый, считающий Бахмину воровкой (я ведь не знаю всех деталей, что и как), да и против феминизма я ничего не имею. А противно само радостное восклицание: "Наказать вора!" При том, что понятно: вора (если он и в самом деле вор), наверное, надо наказывать (тюрьмой или нет - это уже другой вопрос) - но наказывать, понимая, что это компромисс, вынужденная мера, раз уж мы не умеем исправлять, только мстить и придавливать. Люди же, испытывающие от наказания воров победное удовлетворение, кажутся мне людьми недалекими и опасными - как опасна любая низость.
Извините, как говорит другой известный жеже-юзер, если кого обидел.

PS Подумал, что я уже писал в свое время об этом же, совсем по другому поводу и другими словами: о том, что важно сохранять беспокойство в ситуации этического выбора. И тут мы просто имеем дело с крайним случаем отсутствия такого беспокойства. В данном конкретном случае, наверное, просто по глупости, но в каком-то смысле это не важно.

Burn after reading

Fri, 17 Oct 2008 22:58:27 GMT

"После прочтения сжечь" братьев Коэнов приготовлен примерно по тому же рецепту, что и "Амели".
Берется жанр (по вкусу), вынимается из него сердцевина (не первой свежести) и оставляется привлекательная кожура, сконцентрированная и доведенная до абсурда. Пустота, конечно, порой чувствуется (и в случае Коэнов больше, чем в случае "Амели"), но в каком-то смысле такой вариант честнее, чем притворяться, что сердцевина не прогнила и кому-то еще интересна.

Королевская чета посетила лондонский офис Google

Thu, 16 Oct 2008 23:03:34 GMT

"Только что с пробежки?" - спросил герцог Эдинбургский у сотрудника Гугла, одетого по такому случаю в кроссовки, хлопковые штаны и толстовку с капюшоном.

Wed, 15 Oct 2008 23:21:37 GMT

На конференцию на юге Франции автобус с учеными из Хайдельберга опоздал на пять часов. "Понимаете, - оправдывались специалисты, - наш путь должен был лежать через Швейцарию. Но когда мы уже подъезжали к границе, выяснилось, что несколько человек из нашей делегации не имеют права проезжать через Швейцарию без транзитной визы. Пришлось ехать в объезд..."

Швейцария вступает в Шенген в ноябре, но это, конечно же, ничего не значит.

***
Девиз отеля в Экс-ле-бэн, в котором проводилась конференция - "L'autre dimension du bonheur" - в английском переводе значился на буклетах как "The other side of happiness". Перевод, надо отметить, был куда ближе к истине.

Сам по себе Экс-ле-бэн - милый городок на берегу озера, но безнадежно испорченный массовой туристской застройкой 50х.

От такого пейзажа, правда, повеяло санаториями на Карельском перешейке, и сердце мое дрогнуло

Также в укромном уголке обнаружилась немаленькая еврейская община, но снимать ее мне было нечем.

***
Конференция была так себе, и чтобы придать поездке какой-то смысл, в последний момент решил не лететь домой вместе с коллегами, а вместо этого поехать в Анси, а оттуда в Париж.

Анси тоже стоит на озере, но и само озеро покрасивей, и люди его особо ничем не испортили. К тому же от озера по городу расходятся каналы.

Еще в Анси мне понравились таблички в парке

"Сюда мне запрещено"

"Здесь мне нужно быть на поводке" (и приписка от местных сепаратистов: "Свободу Савойе!")

Заодно удалось понаблюдать, как пускают воздушный шар.

Вначале шар накачивают на боку

Потом отпускают стропила и продолжают накачивать

Потом сажают туда отважных людей и качают дальше

Собственно, вот

Летали они при этом устрашающе низко...

***

Краткий отчет о перемещениях по Парижу:

Из новостей

Wed, 08 Oct 2008 20:03:10 GMT

Собачка по имени АСБО покусала в Лондоне четырех человек и была застрелена полицией, сообщает Би-би-си.

АСБО - это Anti-Social Behaviour Order. А вот, кстати, интересный документ про эту довольно необычную форму наказания. Особенно хороши примеры:

- 13-летнему подростку запретили использовать слово "трава" на территории Англии и Уэльса

- 16-летнему подростку запретили демонстрировать свои татуировки и ходить в одной (в смысле, не в двух) перчатке для гольфа на территории Великобритании

- 26-летний юноша из Западного Лотиана (Шотландия) получил АСБО за то, что проигрывал песню группы Band Aid
"Do they know it's Christmas" по множеству раз на дню, раздражая соседей.

Битва гигантов

Sun, 21 Sep 2008 23:07:44 GMT

Вдогонку к вчерашнему посту.

Вот другая очень известная вещь Шопена, на которой можно устроить битву гигантов: баллада номер 1 опус 23.
Список знаменитых исполнений этой баллады, конечно, не исчерпывается тремя пианистами, но давайте выбирать из трех, чтобы не запутаться: Рихтера, Рубинштейна и Горовица:

Рихтер,

Рубинштейн,

Горовиц.

А теперь просьба проследовать в кабину для голосования - и помните, что ваш голос может быть решающим, хехе...

View Poll: xx

Sun, 21 Sep 2008 15:21:45 GMT

Обнаружил на youtube обожаемого мной в свое время Владимира Горовица, играющего (в Белом доме!) 2-ю сонату Шопена. И, честно говоря, не слышав его довольно много лет, разочаровался. Исполнение необычайно виртуозное, с этим не поспоришь, но показалось мне вдруг каким-то бездушным, слишком прытким, торопливым, приземленным...

Стал искать, с чем сравнить (для простоты сравнивал только первую часть, которая у Горовица мне меньше всего понравилась)...

Ну вот, в качестве контрпримера, юный талант Ингмар Лазар, перебарщивающий с педалью. Вот местами истеричное, но вовсе не скучное и не провальное исполнение Соколова. Вот профессиональная и вполне человечная трактовка Лима, вот цельный и эмоциональный Ашкенази.

Но все это, конечно, не тот уровень, с которым имеет смысл Горовица сравнивать.

Марта Агрерич - уже теплее, только местами чуть-чуть торопливо... гмм, а местами и мутновато...
О, спокойная и нежная игра Малцузинского - еще теплее.

Вот ошеломительный Рубинштейн (при том, что технически, возможно, и не такой искусный, как половина людей из списка выше), не могу его не поставить:

Мне Рубинштейн пришелся больше по душе, но все же ничего принципиально сильнее Горовица я так и не обнаружил. Правда, я нашел не всех, кого искал: не нашел Рихтера, Гилельса, Капелла и Липатти. Может, у кого-нибудь есть?

Дикслеймер: я сравниваю не пианистов вообще, а именно их исполнение Шопена, сонаты 2 ч. 1, op. 35, ибо "не сравнивай, живущий не сравним" итп.

Sun, 21 Sep 2008 09:34:41 GMT

Поупражнялись с Олегычем в известной забаве - переводе на английский непристойных частушек.
Конечно, их надо бы переводить на кокни или scouse.
А в нашем переводе - дамы и господа, вашему вниманию предлагается... ну, скажем, фольклор кембриджской white middle-class молодежи...

Две частушки переведены мной, две Олегычем. По этому поводу, тем, кто знает хотя бы одного из нас, предлагается конкурс - определить где чей перевод. Ну и заодно второй конкурс для всех - назвать оригинал. Отгадки есть на просторах жеже, так что чур гуглом не пользоваться! Комменты, по дельному совету felis_manul, скрываются до вторника.

Update: победители, отгадавшие без подсказки: norvicus, pod_lopuhom и janez!

I made out with a geek
Right there on the common,
Learned that Penis is a prick,
Just a very small one

Mounted guards ride into town.
Bells begin to chime:
“Ladies, pull your knickers down -
It’s rehearsal time!”

Ladies, keep John Corn at bay,
Even if lovesick.
Marrying John can go astray
His cob's way too big

I'm not averse to pulling pranks
When passing by my inlaw's quarters -
I poke my penis through her fence
And bare my buttocks to her porters.

Sat, 20 Sep 2008 18:02:15 GMT

Раньше я думал, что мой дом там, где мой компьютер.
Но это все потому, что у меня давно не было письменного стола!
Зато теперь вот он появился.

Давайте устроим флешмоб!
Сфотографируйте свой письменный стол и расскажите что-нибудь про то, что на нем есть.
Только чур, без прикрас. Ну, по крайней мере, без особых!

Про предметы на моем столе можно узнать чуть больше, если подвести к ним мышкой.
Если вы хотите сделать так же, но не знаете как - посмотрите первый комментарий к этому посту.

Wed, 17 Sep 2008 10:40:06 GMT

обещаю больше не писать сюда geeky stuff, но все-таки не могу с вами не поделиться:

у меня на хард-диске вдруг исчезло все свободное место.
вчера утром было свободно 150 гигабайт, а сегодня утром - 1 килобайт.
стал разбираться, в чем дело - уж не приказывает ли мой диск долго жить?
выяснилось, что все 150 гигабайт занял один-единственный текстовый файл,
куда записываются сообщения об ошибках от маленькой расчетной программки, которую я вчера написал...

Tue, 16 Sep 2008 20:30:14 GMT

JG Ballard в своей прекрасной и при этом совершенно непохожей на всю его остальную прозу "Автобиографии" рассказывает, как в 60-е годы они устроили в лондонском Институте современного искусства (ICA) инсталяцию: наняли стриптизершу, которая раздевалась под чтение научной статьи. Думаю, моей бывшей шефине Мэнди, которая регулярно устраивает в ICA всяческие science & society events (как, например, вот этот - кстати, лондонцы, обратите внимание на даты!), стоит взять этот прием на вооружение...

Sat, 13 Sep 2008 19:18:03 GMT

Выехав на велосипеде к зачаткам цивилизации, я спросил старика молочника:

- Excuse me, is this the village called Lode?
- Yes, this village is Lode, - ответил он и снисходительно улыбнулся, - don't get too excited!

Как тут не вспомнить знаменитый анекдот:
- Здравствуйте, это ТЭЦ?
- ТЭЦ.
- Тэц-тэц, та-ра-рам, тэц-тэц!

Загадка

Sat, 13 Sep 2008 19:12:46 GMT

Где стоит этот знак и почему?

Update: Победитель конкурса - dalp!

Знак стоит в 5 километрах от городка Ely в Cambridgeshire, километрах в 50 от моря, в 50 метрах от общежития иностранных сельскохозяйственных рабочих.

Вот еще один знак оттуда же:

A вот и само общежитие:

Место невеселое, прямо скажем.

о пользе жеже

Thu, 07 Aug 2008 03:26:42 GMT

Коллега решал задачку, и все никак не мог доказать, что его решение в общем виде верное.
Хорошо, что в жеже одного израильского радикала Миша вчера прочитал про принцип Дирихле!

Wed, 06 Aug 2008 20:14:14 GMT

Как сообщила мама Данила - Юлиана Кряжева, ее сын в течение трех дней, начиная с субботы, с 10 до 18 часов находился в клетке с носухами (разновидность енота) в зоопарке Караганды в рамках необычного реалити-шоу "Люди и звери".

www.newsru.com/world/06aug2008/enoty.html

Dr Horrible

Sat, 19 Jul 2008 23:34:04 GMT

Четыре из четырех виденных мной независимых американских фильма ( Me and you and everyone we know, Funny ha ha, Little Miss Sunshine и Punch drunk love ) с диссидентским упорством эксплуатируют ту же самую тему, что и мейнстримное голливудское кино: навязшую на зубах протестантскую тему успеха. Голливуд снимает фильмы про achiever'ов (положительных и отрицательных), американский арт-хаус - про лузеров (только положительных - то есть разнообразия еще меньше). Уж не знаю, кого в этом винить - голливудскую (финансовую) цензуру или же комплексы не попавших туда режиссеров. Но вот оказался Пол Андерсен, снявший Punch drunk love, в Голливуде - и сразу сделал фильм про супер-achiever'a, пусть и не положительного (There will be blood).

Я это к чему. Хоть и получает американский арт-хаус периодически всякие ветви и глобусы за нон-конформизм, смотреть его (по крайней мере из Европы, где центральная их тема не является столь животрепещущей) довольно-таки скучно. А все потому, что уж очень серьезно этот арт-хаус к себе и своим героям относится. Серьезные такие фильмы про принимающих себя всерьез лузеров. И вдруг откуда ни возьмись в недрах самого что ни на есть Голливуда появилось кино, которому удалось проехаться одинаково безжалостной иронией как по американскому мейнстриму, так и по американскому же арт-хаусу.

Dr Horrible's Sing-along Blog - 40-минутный мюзикл в 3-х частях, выложенный создателями бесплатно в интернет (правда, только до сегодняшнего дня - после чего его нужно будет скачивать за пару долларов из iTunes). Фильм был задуман голливудским сценаристом Джосом Ведоном во время Великой Забастовки голливудских сценаристов, что хорошо объясняет и жанр, и интонацию. В 40 минут, понятное дело, много не уложить, поэтому все три серии - это только отрывок из видеоблога, который ведет заглавный герой - злодей, сдающий экзамен в лигу Главных Злодеев и одновременно (в каком-то слегка другом, но пересекающемся с первым, измерении) влюбленный застенчивый неудачник. Получился капустник, придуманный, снятый и сыгранный профессионалами, силы и способности которых вне забастовок вкладываются в гораздо менее забавные проекты. Может быть, стоит их почаще переставать кормить?

Update: бесплатный сыр заканчивается в полночь 20 июля - www.drhorrible.com

Parrot sanctuary

Sun, 13 Jul 2008 21:36:40 GMT

Наконец-то использовал свой подарок на день рожденья - ваучер на день в попугайном питомнике. Ваучер отличается от обычного билета тем, что пускают прямо в вольеры, разрешают всячески общаться (на свой страх и риск) и кормить. Языковыми способностями товарищи меня не поразили (сильно дальше "hello" и "how are you" пошел только один, который подходил к другим попугаям и орал им на ухо: "clever-clever-clever-clever bird!!!"). Зато поразили тем, что в самом деле от общения с человеком они получают огромное удовольствие - сравнивать надо даже не с кошками-собаками, а с маленькмим детьми. Понял, что самые лучшие все-таки не ара (они слишком брутальны), а какаду. Но к какаду в клетку нас не пустили - они слишком агрессивны и сильны, и к тому же нападают неожиданно. Так что пришлось общаться с несколькими ручными экземплярами - никогда бы не подумал, что птице может нравиться, когда ее гладят и чешут за ухом! Оказывается, кстати, несмотря на известные исключения, что какаду из всех попугаев хуже всего приспособлены к жизни в неволе.

Sat, 17 May 2008 12:42:27 GMT

Голод не тетка, но источник вдохновения:

http://olegovitch.livejournal.com/264557.html?view=1756013

Sun, 16 Mar 2008 00:29:18 GMT

В раздевалке спортзала мальчик лет шести, глядя в зеркало, развлекал аудиторию:

- Daddy, we have a small problem: these people look very much like us!

Энтузиасты

Mon, 10 Mar 2008 01:23:05 GMT

В эти выходные в депо Транспортного музея был день открытых дверей - такое бывает только раз в году. Депо на задворках западного Лондона - это запасник основной экспозиции музея, который находится в самом центре (в Ковент-Гардене), открыт каждый день, и в котором экспонаты поданы и объяснены гораздо лучше. Но музей - это для детей и для туристов. Истинные энтузиасты транспорта, понятное дело, пестрым задникам музея предпочитают суровую атмосферу депо. К тому же там хватает места и на их собственные творения - в основном, в масштабе 1:43, но на некоторых, как видите, можно и покататься верхом.

Железнорожное моделирование - хобби вполне интернациональное. Но все-таки в Англии оно имеет особый смысл. Сильные, надежные, пусть и неповортливые, и небыстрые механизмы - символ безвозвратно ушедшей викторианской эпохи. Эпохи, когда Англия строила метро, ковала сталь и собирала дань с многочисленных колоний, не мучаясь проблемами иммиграции. Эпохи, которую Англия (небезосновательно) торопилась сбросить с плеч в послевоенные годы, но, когда это окончательно произошло, поняла, что ей хочется обратно - хотя бы в масштабе 1:43.

Tue, 26 Feb 2008 00:10:21 GMT

Я прямо как с луны свалился - посмотрел популярный фильм, и у меня куча впечатлений.

В фильме дядька из Техаса (из таких, которые в трейлере живут) подобрал в пустыне, на месте мафиозной разборки, пару миллионов долларов в чемоданчике. Подобрал и решил, что сейчас он немножко попрячется от владельцев, ну а потом они с любимой женушкой заживут. Естественно, за дядькой начинают охотиться все, кому не лень, а не только владельцы, и, конечно же, ему от них не убежать.

У всех участников, понятное дело, есть много разных видов оружия, и они ими регулярно пользуются.
Но самым крутым оказывается таинственный высокий брюнет со стрижкой. У него есть газовый баллон, к которому подсоединена какая-то штучка. И этой штучкой он сначала выбивает в комнате дверной замок (чпок), а потом пробивает хозяину голову (чпок).

Если бы все это было такое кино класса "С", трэш, то я бы не удивился.
Но нет же: игра актеров - великолепная, операторская работа - на пять баллов. И даже на размышления фильм наводит вполне небезынтересные. О том, как агрессия протестантская, открытая и простая как пять копеек, сменяется агрессией новой, спрятанной глубоко внутри, и играющей по своим, техасскому рубахе-парню непонятным, правилам. В общем, "Старикам тут не место" (No country for old men) - как (все, кроме меня, уже поняли) фильм и называется.

И все-таки вышеупомянутые достоинства - не более чем гарнир, что бы ни говорили высоколобые кинокритики.
А главное блюдо - оно куда более питательное и наваристое: саспенс и пух-пух. И вот я совершенно не понимаю, почему люди всех нравов и мастей испытывают в этом блюде такую потребность. Может, я как-то неправильно устроен - но думаю, что это не генетический дефект, а просто не выработали у меня такую привычку.

Я вот лучше буду ради гарнира арт-порно смотреть. "Клуб Шортбас" (Shortbus) мне как-то не очень, а вот "9 песен" - отличный фильм: секс и брит-поп, брит-поп и секс. И никакого пух-пух.

Fri, 22 Feb 2008 23:29:12 GMT

В универсамах Теско дорогие шампиньоны гораздо мягче дешевых. Мне вот интересно - как они этого добиваются?
Не того, что дорогие такие мягкие - они, на самом деле, такие, как мы привыкли.А того, что дешевые такие жесткие.

Представляю, привозит в Теско поставщик дешевые грибы, а ему говорят бессердечные товароведы:
"Нетушки, не пойдет. Ваши жесткие грибы в этот раз слишком мягкие выросли.
А поставлять нам мягкие грибы вы еще не заслужили. Отправляйтесь со своими грибами домой!"

И вот едет он домой, и лежат его мягкие грибы камнем у него на душе.

Мобилизация

Fri, 22 Feb 2008 13:53:25 GMT

Увидел у лаб-менеджера на экране следующее:

Lymphocyte Development Group [это мы] - Tank 1
Gene Regulation and Chromatin Group - Tank 2
Mammalian Neurogenesis Group - Tank 3

Страшное дело.

Fri, 22 Feb 2008 01:45:49 GMT

Дочитал с большим удовольствием "Путешествие на край ночи" Селина - полуфантастические злоключения парижского врача, ушедшего добровольцем на фронт в Первую мировую, отстранствовавшего по миру и вернувшегося обратно Париж - потерянным и разочарованным, как водится.

Начал читать в оригинале, закончил в русском переводе Корнеева раннеперестроечных времен. Переводе прекрасном стилистически, пусть даже с нелепо переведенными на русский язык фамилиями и топонимами (ох уж эта советская школа перевода!) и ошибками, которые обнаруживались каждый раз, стоило мне заглянуть в оригинал. Вот например, прекрасная фраза "Хочешь-не хочешь, а любить еблю, когда ты беден - грех" на поверку оказалась "Ce sont de péchés qu'on le veuille ou non d'être baisers et pauvres"- и никакой сложноподчиненности.. Однако же тот факт, что на оригинал меня не хватает, я признал столь быстро и бесповоротно, что чего уж там.

К русскому изданию прилагалось добропорядочное французское предисловие сорбоннского профессора Анри Годара. Сначала там рассказывалось, как Селин перевернул французскую литературу, написав роман целиком разговорным языком, да еще и от лица образованного героя. Мне очень понравилась эта часть предисловия, и я решил, что буду всем говорить, что не справился с оригиналом именно из-за того, что там такой необычный стиль. (На самом-то деле мне просто слов не хватило).

А вот дальше предисловие мне уже не очень понравилось. Анри Годар там пытался доказать, какой Селин гуманист, как он обличает войну и пороки общества - и прежде всего, тягу к сиюминутным плотским наслаждениям и деньгам. Все это звучит, конечно, очень красиво - и отлично подходит для того, чтобы оправдать издание столь бунтарской книжки в издательстве "Прогресс", пусть даже и в 1994 году. Но увы, слона-то автор предисловия и не приметил - ну, или приметить не захотел.

Не приметил Анри Годар, в каких странных отношениях находится главный герой Селина с идеалами дружбы, любви, взаимопомощи - в общем, со всем тем, на чем основана человеческая мораль. Существуй он просто "вне" плоскости этих идеалов (как, скажем, герои сартровской "Тошноты") или даже будь он нарочито аморальным, как Свидригайлов - можно было бы пытаться с положительной трактовкой сорбоннского профессора согласиться. Герой романа, мол, собственным примером показывает, что может случиться, если не мыть руки перед едой.

Но вот незадача: герой Селина обладает прямо-таки неуемной любовью к человечеству. Ужасы войны и прочие жизненные невзгоды не отбили в нем эту любовь, как ни крути. Герой полностью в себе это признает - и очень от этого страдает. На этом поле-то и разворачивается основной конфликт - уж очень герою не хочется никого любить. Мало того, что грязные скотины, его окружающие, совершенно этого не заслуживают (с каким облегчением он описывает свои чувства к детям - тут у него хотя бы есть оправдания!) - так еще они только и делают, что вставляют ему палки в колеса и чинят всяческие неприятности. А он все равно ничего не может с собой поделать - любит. И даже своего двойника-антипода Робинзона, убийцу, мизантропа и нытика, тоже любит, тянется к нему и все ему прощает.

На протяжении всего романа герой только и делает, что, подобно Раскольникову, пытается выдавить из себя раба - и все же не доходит он даже до раскольниковских "высот". Ему бы хотелось, чтобы его путешествие на край ночи было путем возвышения над принципами, по которым работают людские отношения - над прогнившими плотскими утехами и не менее прогнившими моральными нормами. Но увы - чем дальше, тем больше он понимает, что на это не способен. Он, в общем-то, сдался перед лицом и того, и другого. Пара пощечин надоедливой невесте Робинзона - вот и весь его бунт. И вот уже он, в сопровождении пышущей плотью девицы, идет мириться с ними обоими.

Робинзон, между тем, только и делает, что непринужденно бросает в лицо своему другу доказательства, что он "право имеющий" - конечно, соответствующего метафоре типа. И даже погибает, в некотором смысле, как герой. Вот уж кто, действительно, проделал весь доблестный путь на край ночи - и к тому же без особого интеллектуальничанья и рефлексии. Герою страсть как обидно.

Мы, в общем, знаем, к чему приводят такие обиды - Сартр хорошо об этом написал в "Детстве хозяина". Да и Максим Горький, прочитав роман, предсказал, что герой "вполне созрел для принятия фашизма" - а заодно и автор вместе с ним. Мне, конечно, было легко делать подобные выводы, зная ответ, но вот что Горький догадался, меня приводило прямо-таки в восторг. Ну, если, конечно, он не кидался подобными предсказаниями в любого, кто ему не нравился.

Но когда я дочитал до последних страниц, я понял, что предсказать роману фашистский "эпилог", на самом деле, не так уж трудно. Достаточно не пропустить абзаца, в котором герой признается, что его так восхищает в друге Робинзоне. А восхищает его то, что Робинзон нашел в себе силы честно признать, что "ему все противно и отвратительно". Этого оказывается достаточно, чтобы герой сделал из личности Робинзона следующий вывод: "А ведь я не дошел до той же точки, что Робинзон... Не нажил ни одной серьезной идеи... которая была бы сильнее всего на свете... [чтобы] благодаря ей казаться радостным, беззаботным, сильным. Как герой с картинки".

Ах вот как. Идей ему захотелось - да к тому же и возвышающих. С идеями, как известно, хватишь лиха. Федор Михайлович об этом хорошо писал.